Дополнительная информация о синтезе Стиральный порошок токсичен или вреден

1. Обсуждения стирального порошка являются канцерогенными, токсичными, популярность сегодня не является концепцией защиты окружающей среды. Случилось много раз в истории. С этой целью в 1945 году Соединенные Штаты провели устный тест для 6 здоровых мужчин, ежедневную пероральную дозу 100 мг алкилбензолсульфоната натрия или 120 последовательных дней, медицинские наблюдения подтвердили количество гемоглобина, клеток крови, функцию почек, Кишечная абсорбция не была изменена.

2. 1960 г. Доктор Чик из Университета Чикаго д-р, д-р tusen длительное моющее средство, такое как мазок кожи животного и пероральный тест, подтверждает, что моющее средство не является канцерогенным, тератогенным эффектом.

3. В 1963 году повторите выше испытаний ученых в Соединенных Штатах, Германии, и пришли к такому же выводу.

4. 60 из прошлого века, восточный профессор Университета Мие три красивые дерева на стиральный порошок на тератогенность вопросов были подняты, японское правительство заказало Университет Нагои, университет Мие, университет Хиросимы, совместный тест Университета Киото после 8 месяцев , Алкилбензолсульфонат натрия не оказывал тератогенного воздействия на плод.

5. Впоследствии Токийская университетская медицинская школа и 10-20 на двух заводах по производству стиральных порошков, занятых производителями стиральных порошков, сотрудники 279 человек сделали ряд показателей исследования функции печени, все проекты по тестированию являются нормальными.

6. В апреле 1973 года на международном семинаре, созванном Всемирной организацией здравоохранения в Швейцарии, моющие средства (включая добавление формулы флуоресцентного отбеливающего средства) не являются канцерогенными, тератогенными проблемами до официального заключения.